تحلیل ادبی و سیاقی آیه ۱۹ سوره نساء و بازتاب آن در فقه خانواده

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

2 گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.

چکیده

آیه ۱۹ سوره نساء از مهم‌ترین ادله قرآنی در حوزه فقه خانواده به شمار می‌آید که تفسیر آن، به‌ویژه در عبارت «﴿لَا یَحِلُّ لَکُمْ أَنْ تَرِثُوا النِّسَاءَ کَرْهًا﴾»، محل اختلاف میان مفسران و فقها بوده است. ریشه این اختلاف را باید در مبانی ادبی و نحوی آیه، به‌ویژه در تعیین موضع اعرابی قید «کَرْهًا» و وسعت معنایی فعل «تَرِثُوا»، جست‌وجو کرد. مفسران و فقیهان در این باره دو دیدگاه اصلی ارائه کرده‌اند: دیدگاه نخست که با تکیه بر شأن نزول، فعل «تَرِثُوا» را به معنای ارث بردن خودِ زنان و قید «کَرْهًا» را حال از زنان دانسته است. در مقابل، قرائت سیاق‌محور،«تَرِثُوا» را ناظر به تصرف در اموال زنان و «کَرْهًا» را حال از فاعل تلقی می‌کند که نتیجه آن، استنباط قاعده‌ای عام در منع اکراه و سوءاستفاده مالی–عاطفی از زن در بستر خانواده است. پژوهش حاضر با هدف واکاوی مبانی ادبی–نحوی اختلاف تفسیری آیه و تبیین پیامدهای فقهی مترتب بر دو قرائت اصلی آن سامان یافته و با بهره‌گیری از روش توصیفی–تحلیلی و رویکردی میان‌رشته‌ای (تلفیقی از دانش‌های ادبیات عربی در حوزه‌ی نحو و معناشناسی، علوم قرآن در حوزه‌ی تحلیل سیاق، و فقه و اصول فقه امامیه در حوزه‌ی استنباطِ قاعده‌ی شرعی)، به بررسی دیدگاه شأن‌نزولیِ رایج در تفاسیر کلاسیک و قرائت سیاق‌محورِ توسعه‌یافته در تفاسیر معاصر پرداخته است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Literary and contextual analysis of verse 19 of Surah An-Nisa and its reflection in family jurisprudence

نویسندگان [English]

  • Aref bashiri 1
  • mojgan davodi 2
1 Assistant Professor, Department of Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran.
2 قسم الفقه وأصول القانون الإسلامی، کلیة الإلهیات، جامعة سیستان وبلوجستان، زاهدان، إیران.
چکیده [English]

Verse 19 of Surah An-Nisa is a key Quranic evidence in family law. The interpretation of the phrase "You are not permitted to inherit women against their will" has been disputed among exegetes and jurists. This disagreement originates from differing literary and grammatical analyses, particularly regarding the syntactic position of the adverb "karhan" (forcefully) and the semantic scope of the verb "tarthū" (inherit). According to the first view, based on the occasion of revelation, "tarthū" means to inherit women themselves, with "karhan" describing the women's state of coercion. This leads to the jurisprudential ruling prohibiting forced marriage and emphasizing the necessity of the woman's consent. In contrast, a context-oriented reading interprets "tarthū" as referring to control over women's property, with "karhan" describing the heirs' aversion. This infers a general rule prohibiting coercion and financial-emotional abuse of women within the family. This study analyzes the literary-syntactic foundations of this interpretive difference and its jurisprudential consequences, employing a descriptive-analytical method. It examines the classical, revelation-based perspective and the contemporary, context-focused reading. The findings indicate that the two readings are not contradictory but represent complementary levels of meaning. A precise grammatical analysis thus allows utilizing the verse's enduring potential to derive dynamic rulings responsive to emerging issues in family jurisprudence.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Verse 19 of Surah An-Nisa
  • literary-syntactic analysis
  • exegetical reading
  • jurisprudential implication
  • family jurisprudence

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 26 مرداد 1405
  • تاریخ دریافت: 17 دی 1404
  • تاریخ بازنگری: 15 مرداد 1405
  • تاریخ پذیرش: 26 مرداد 1405